Je vois deux aspects.
1. Le dK1 passe rapidement sur les compétences de manière générale. Pour un habitué, c'est pas plus mal de ne pas y passer des heures. Pour un jeune et innocent nouveau joueur, c'est plus difficile. J'en ai parlé dans l'autre post, cela dépend de la ligne éditoriale que vous choisissez, les deux justifications se valent.
2. Effectivement, il n'y a pas de cadrage sur les actions sociales. On cadre les combats, la magie, mais pas les rencontres. C'est symbolique à mes yeux, de ne pas limiter le dK à l'aspect combat/magie mais montrer qu'il y a aussi les enquêtes, etc. Ne pas en parler donne tacitement une orientation au dK selon moi. C'est de nouveau un choix de ligne éditoriale.
Donc oui, pour moi, ce qui me semble important, c'est un descriptif et des exemples d'utilisation. En fait, même si les règles sont déjà là ( je l'ai dis plus haut, il n'y a pas de nouveau mécanisme ici - sauf éventuellement les tableaux du changement d'attitude et des effets), je trouve important de mettre le doigt dessus pour ne pas tout limiter au combat et à la magie puis de permettre à tout le monde de se servir du bouquin sans avoir nécessairement une expérience antérieure dans le jdr.
Puis perso, le cadrage du true20 à ce propos m'a donné plus que des règles et des exemples, il m'a montré des possibilités que je n'exploitait pas. Donc, c'est un peu plus que du cadrage aussi, c'est mettre en avant que ca existe et qu'il y a pleins d'opportunités et d'intérêt à investir dans ces compétences. Tout ca fait que pour moi, c'est l'objet d'un chapitre en soi qui est tout aussi important que la partie combat. Mais ca pourrait être en transversal dans le livre de base que ca tiendrait également la route ( on cadrerait tout autant mais cela mettrait moins en avant cet aspect du jeu).
EDIT: Après réflexion, il y a quand même aussi les conséquences au niveau du jeu de la réussite d'un jet de ces différentes compétences appliquées dans une optique particulière. Il y a donc quand même un peu plus qu'un cadrage descriptif, il y a aussi le résultat du mécanisme. Je ne suis pas certain d'être clair, c'est un peu difficile de synthétiser ma pensée là ( mais vu la longueur de mes posts, cela n'étonera personne).
EDIT 2: ICI, la version du doc avec les tableaux intégrés :