Un rapide retour après quelques mois de silence,
Je continue a faire jouer la campagne à mes joueurs. Il ont survécu à Lemsen (stratégie "Courage, fuyons"), aux "Petits Enfants Sages", au passage par les catacombes d'Esus et ont même récupéré les orphelins de Hautsiège sans trop mettre le havre à feu et à sang. Enfin, je veux dire, il n'y a presque pas eu de morts, et aucun de leur coté.
En prime, ils s'intègrent plutôt bien à Melnes , et ont commencé à sauter à pieds joints dans les nids de frelons du havre
. Le mage du groupe a récupéré des livres de nécromancie dans les catacombes d'Esus, il va bientôt comprendre le sens du mot "cadeau empoisonné".
Maintenant que j'ai pas mal avancé, je peux donner un avis rapide sur la campagne : c'est de l'excellent boulot, très dense, avec une quantité impressionnante de renseignements. J'ai du mal parfois, devant la masse d'info disséminées un peu partout.
Je conseille à ceux qui veulent se lancer de lire entièrement les documents et à prendre des notes avant de commencer. Il y a un gros travail d'anticipation à faire du coté du MJ. Les tableaux synoptiques aident beaucoup à s'y retrouver. La chronologie dans "La mort a ses raisons..." est très utile aussi, mais elle est un peu planquée. Par contre, un sommaire ne serait pas du luxe.
C'est quand même ardu à maitriser avec ses multiples camps et Pnj ayant des agendas qui se chevauchent, se croisent et ne sont pas forcément antagonistes. C'est presque dommage de tout casser à la fin
. Moi même, ayant un rythme de jeu assez lent, je crains de devoir sabrer quelques passages pour réussir à la terminer avant 2020.
Au niveau des regrets, c'est dommage que les Psychopompes, très présents en première partie de la campagne passent au deuxième plan par la suite. Un autre petit défaut est la dissémination des infos, mais là on pouvait difficilement faire autrement. C'est pourquoi un sommaire pour chaque document et un index général auraient été très utiles.
Sinon, si jamais l'auteur repasse par ici, j'aurais une question : Le sort de Lemsen n'est pas clair. Il est suggéré que la liche décide de lacher ses mignon sur le Havre à un certain moment (chapitre "Leve-toi et marche !" de Rendez-vous avec la mort (page 27)). Or, plus loin dans la campagne ("Une histoire qui ne manque pas de sel" p20 de "A la vie, A la mort"), les joueurs rencontrent un survivant de Lemsen qui leur explique que la liche a été détruite par une créature abominable. Les morts de la liche devenus fous ont alors massacré le havre.
Laquelle de ces 2 versions est la bonne ? Ou bien, est-ce au choix du MJ ?
Sur ce, je retourne préparer la suite.
A bientôt pour de nouvelles aventures et encore merci à Alexandre pour cette campagne.
Ineluki