Pouvoir et rôle des femmes sur Tanaephis

[Balt]

Bonjour,
A la lecture de BML, on sent bien que l'homme (le genre) prend une place prépondérante dans le pouvoir. Or, on sait très bien qu'une fois porteur, la nature du genre n'est plus vraiment un critère d'excellence.
D'où plusieurs niveaux d'interrogations sur leurs éventuelles positions politiques. Comment avez-vous géré ces aspects?

1er niveau:
- A-ton jamais vu des Jarls Femmes (Porteuses ou pas)?
- Est-ce que les chefs Bathras peuvent être des femmes? Est-ce que cela suit la descendance directe, sans distinction du genre ou le chef de famille est-il obligatoirement le premier mâle?
- Un chef de famille d'emblème dérigion peut-il être une femme?
- Gadhars: Si la hiérarchie est liée à l'âge, voit-on des femmes chef de villages? avec un système matriarcal?
- Les nobles Vorhs à la tête des familles sont-ils essentiellement des hommes? Quid des légistes?
- Les chefs de clan Thunks peuvent-ils être des femmes?
- Les chefs Sekekers peuvent-ils être des hommes? Euh ... ça va, ça c'est pour déconner ^^
- Trouve-t-on un système classique dans les villages Alwegs où est-ce que chaque village a ses particularités, façon Gadhars?

Vous aurez compris ma démarche. L'idée derrière tout cela est, bien entendu, de pouvoir jouer avec complot/ assassinats du grand frère/ du plus vieux pour prendre sa place, si c'était possible. Mais avant ça, j'ai besoin de comprendre comment ça marche.

2eme niveau:
On peut aussi donc s'interroger sur la succession. Se fait-elle au premier né mâle? que se passe-t-il si le premier né est une femme?
Est-ce que l'on est dans une forme de succession médiévale classique? (pour les Bathras notamment)

3eme niveau:
Enfin, on a pu lire ici et là que chaque nation a une vision particulière des Armes. Mais est-ce que devenir Porteur peut être un critère politique et ouvrir des portes (administrativement parlant, pas juste en la défonçant à coup de hache, je vous vois venir..)
Exemple1: les Chefs Battras seraient tous des hommes, sauf si la première née est Porteuse. Auquel cas, elle prend la place de chef. Si elle meurt, le rôle est passé au premier mâle.
Exemple2: Le Jarl est un homme. Point. Une femme peut devenir Jarl à son tout, mais seulement si elle est Porteuse. Si elle perd son Arme, elle perd son statut.

[amaelys]

Bon, ben voilà de quoi alimenter au moins deux voire trois chagars, non ?


ReadU

[Pyrus]

Bonjour,

alors au 1er Niveau:
-Oui des femmes jarls celà est possible. D'autant plus si elles sont Porteuse.
- Jamais au grand jamais une femme Bathras ne pourra être chef de famille. Je crois qu'elle sont considérées comme des objets de valeur législativement parlant.
- Pour le Dérigion ce me semble possible puisqu'il y a dejà eut des impératrices.
- Il y a de tout chez les gadhars donc oui, aussi des matriarcats.
- Les Vorhs me semblent plus médiéval et macho. Les légistes ont dû créer des lois avec exceptions pour qu'une femme puisse être légiste sauf si elle n'a pas eut d'enfants ou en a plus que 8 ou que son ainé est engagé dans la légion et son mari encore vivant.
- Pour les Thunks, ce peuple état assez libre de moeurs, oui, certainement qu'il y a des chefs de clan femmes.
- Pour les Alwegs j'aurais tendance à dire comme pour les gadhars. C'est débrouille toi pour t'organiser, si ça marche, garde.

Niveau 2
La seule tendance médiévale que j'imagine c'est avec les Vohrs. et certaines tribus Gadahrs. Poiur les bathras, les femmes sont hors successions sauf pour des alliances. Ca ne les empêchent pas de contrôler un mari par la manipulation. Après pour les successions, l'héritage peut être divisé entre les enfants (piorads), enfants qui devront se battre pour récupérer la totalité. Ou donner à un seul héritier peu importe le sexe (dérigion).

Niveau 3
Chez les Vorozions où les compagnons de l'Equerre sont implantés, les Armes sont politisés à fond et leur statu dépend du statu de leur porteur. Aucun porteur ne peut devenir Empereur. Chez les bathras tout dépend des motivations de l'Arme, si elles sont en adéquations avec le porteur et que celui ci est chef ou a des responsabilités alors tout va bien. Pour les piorads, politique et force brute font bon ménage alors être porteur peut ouvrir des portes (ici à coup de hache, politique piorad).

Toutes ces infos sont glanées dans le LdB et le supplément.

[Balt]

[Pyrus]

Une bonne partie des infos sont extrapolés des livres. Pour d'autres c'est plus personnel. Surtout pour le niveau 2. Le reste c'est du recoupement d'infos.

[kervala]

Merci pour ces questions (et les réponses :p) pour les Piorads, Gadhars, Thunks, Batranobans, Alwegs et Sekekers ça me semblait plutôt logique d'après ce qu'il y avait dans les textes et les civilisations de notre monde qui les ont inspiré. Par contre, pour les Dérigions et les Vorozions, ça me parait un peu moins évident

N'oublions pas qu'il y a eu une(des) Impératrice(s) chez les Dérigions (au moins une, Villaessa, en tout cas) et, pour les Vorozions, je vois bien des femmes légistes.

[FBG]

Hello

Il me semble bien que dans le LdB, il y a un exemple de personnage légiste femme (dans les prétirés en fin de bouquin, à vérifier).

Je vous conseille de lire Sous le regard de la lune, tome 8 de l'excellente série Kogaratsu par Michetz, qui se passe dans le japon médiéval. l'intrigue peut donner lieu à une belle adaptation dans BL je pense. le "méchant" de l'histoire peut faire un excellent PNj à opposer aux joueurs, son monologue final est édifiant et d'une grande et froide lucidité...