Hexagon - un univers de super-héros de création française

[Rom1]

d'Hexagon - Matière noire en PDF !
Afin de goûter avant d'acheter.

[dr dandy]

Lu le chapitre 1 et réponse sans langue de bois.

Je suis pas fan du style et de la façon dont tu mènes l'histoire sur ce chapitre: la succession d'actions rapides et de détails rendent la lecture bizarre avec un effet "accéléré/ralenti" successif un peu pénible.
Sur le fond je suis pas non plus fan des personnages (OK c'est pas les tiens) qui ressemblent beaucoup trop à leur modèles (le pilote noir et l'Archer Mystérieux ) exception faite de l'indien Raskar qui m'a bien fait triper .

J'aime bien comment tu as amené la "surprise" du chapitre via la jeune Plasma
Pas fan non plus du comportement débiles des protagonistes qui se comportent comme des gamins (même si c'est un classique des comics et que çà te permet de développer un intrigue autour de çà)

A part çà je dirais que malgré tout je vais tenter la lecture complète du roman. du super-héros en roman c'est suffisamment rare pour que j'aille voir le reste.
Ca va aller dans ma pile des lectures sur la plage avec un Xavier Mauméjean (tiens un fan de comics aussi )

[Rom1]

Ma foi, ça fait mal mais c'est le jeu !

[dr dandy]

C'est pas si mal: 1 parce que je vais l'acheter et le lire / 2- parce que je ferais une critique vraiment complète après

[noami]

[Rom1]

Le truc un peu chiant, c'est que ce chapitre 1 est précédé logiquement d'un prologue - au cours duquel Rakar parcourt le plan astral et a des visions sur l'avenir de l'équipe (ce qui explique sa réaction quand il entend Plasma crier, sachant que les deux sont en couple, mais aussi pourquoi Hexagon échoue dans sa mission).
Mais bon, je comprend l'éditeur qui a préféré mettre le chapitre 1 car il y a de l'action super-héroïque directement.

[JMLofficier]

Je me permets d'intervenir pour apporter quelques précisions.

En ce qui concerne le roman de Romain (c'est joli, ça), il y a 10-15 ans, j'avais participé à la collection de romans et recueils de nouvelles de super-héros sous license Marvel publiés par mon ami Byron Preiss, éditeur à New York (hélas décédé depuis).

Le cahier des charges de ce type de roman reste bien sûr particulier au genre des super-héros; le modèle que nous nous étions fixés à l'époque, afin d'aider les auteurs putatifs dans leur travail, étaient les romans de James Bond ou -- c'est un peu la même chose -- les "novelizations" de films d'action. On peut bien sûr aimer ou ne pas aimer, mais c'était ce qui nous avait paru le plus se rapprocher de l'expérience comics de super-héros sous forme littéraire.

C'est ce que j'ai demandé à Romain de faire, et de ce point de vue, il a, à mon avis, réussi à 100%. (La seule bizarrerie pour moi qui suis presque plus anglo-saxon que français est l'insistence de beaucoup d'écrivains français à écrire au présent alors qu'en anglais on utilise toujours le passé.) Mon ami & directeur de collection Philippe Ward, qui n'entend rien aux super-héros -- il est plutôt polar et fantastique -- est d'ailleurs entré à fond dedans.

En ce qui concerne l'univers Hexagon, de fait Lug, ne pas oublier que ces personnages ont (pour la plupart) été créés il y a 40, voire 50 ans. Le premier Pilote Noir est approximativenent plus près du Fantôme (ou de l'Amok italien pour ceux qui connaissent) que de l'Iron Man qu'il est devenu. Les auteurs italiens et français de l'époque étaient très certainement influencés par des comics US de années 40 et début des années 50: les exemples abondent.

Nous n'avons pas "gommé" cet héritage (ce qui aurait été difficile) mais pour ma part, je me suis efforcé de "décaler" les personnages de leurs modèles, chaque fois que j'en ai eu l'occasion. Je ne pense pas que notre comics STRANGERS ressemble à aucun comics US présent ou passé.

Romain a déjà noté que beaucoup de ces personnages ne sont pas systématiquement américains, ni systématiquement français non plus. De fait, il y a une assez grande diversité géographique.

Je me suis permis d'inventer une version franco-franchouillarde des FANTASTIC FOUR baptisée "LEGION LOUFOQUE" -- deux histoires ont été publiées, reprises dans le 2ème TPB PHENIX .

Plus serieusement, Thierry Mornet a créé un héros qui s'appelle le GARDE REPUBLICAIN (et dont l'origine remonte à l'ère de Napoléon) que l'on verra en action avec Jean Brume dans STRANGERS UNIVERSE en 2013, ainsi que sa version World War II -- deux versions, en fait, celle de Vichy et celui dans la Resistance -- également prévue dans le cadre d'un numéro de STRANGERS UNIVERSE consacré aux PARTISANS, une superéquipe qui combat des super-Nazis dans la WWII.

Notre programme de réédition en "omnibus" de 550 pages va se poursuivre à partir de Septembre avec des tomes consacrés à Zembla, Ozark, divers héros aquatiques et subaquatiques, quatre tomes consacrées aux super-héros ados (rassemblés sous le titre de KIDZ), puis de la fantasy (GALAOR), des l'aventure exotique (FRANK UNIVERSAL), un superheros mythologique à la Kirby (BEN LEONARD), des héros de SF (CHEVALIERS DE L'ESPACE), du surnaturel (L'ETOILE À 5 BRANCHES), etc, etc.

L'univers Lug / Hexagon est d'une richesse sidérante et s'il est vrai qu'il semble parfois, souvent, dérivatif des modèles américains, il n'empêche qu'il a le mérite d'être bien de chez nous, avec 50 ans de BD pour le prouver.

JM Lofficier

[dr dandy]

Une intervention de JMLofficier! Whaou!
Merci

[Cuchulain]

Bon je suis en plein trip super héros "silver age" donc j'ai lu avec intérêt ton résumé Rom1 : je vais voir pour me procurer quelques "strangers" et receuil de nouvelles. Pour ICONS je cherche justement un univers a utiliser. J'ai un gros faible pour Marvel car je me suis ruiné étant gamin à acheter des strange, spécial strange, nova, titans etc. Mais pourquoi pas Hexagon ?

[Rom1]

En fait, pour le moment je te conseille surtout le premier recueil Strangers "Etrangers en Terre étrangère", qui est déjà un bon gros pavé. Suite quasi directe, le roman Hexagon - Matière noire permet d'avoir d'autres héros comme protagonistes. Dimension Super-héros permet d'avoir un petit pot-pourri de divers personnages.

[tnntwister]

J'ai enfin pris le temps de lire ce résumé de l'univers Hexagon, et je ne peux que remercier et féliciter son auteur de l'avoir fait. Le début du texte de la Brigade Chimérique a fait naître une question en moi qui n'a pas encore trouvé de réponse : peut-on rassembler les mots super-héros et culture française ? Afin d'éviter les hors sujets et importuner les gens avec mes convictions, je ne détaillerai pas plus avant, mais comme Rom1 navigue dans cette problématique sur plusieurs projets, si jamais il a évoqué ses idées sur cette question, je serai intéressé de la lire.
Et c'est la même question que l'univers d'Hexagon me renvoie au visage.

Et si les concepts d'Hexagon sont intéressants et l'idée d'avoir du comics à la française carrément plaisante (merci aux éditeurs qui prennent ce risque), y'a beaucoup de choses qui rendent l'immersion difficile à mes yeux. En premier lieu, si finalement on parle de héros qui ont du fait de leur âge été pompé sur des équivalents Marvel / DC, pourquoi se mettre dans cet univers moins connu et moins développé si on connaît mieux les univers Marvel / DC ? On sait que chaque héros important de marvel a non seulement eu le droit à quantité de numéros mais en plus des cross overs, des déclinaisons en jeux de tout bord... Ce point pèse tout de même assez lourd quand vous devez expliquer à vos joueurs qui est qui autour de la table, pour Marvel c'est fait en quelques minutes, pour Hexagon, il faut plusieurs aventures avant qu'ils aient retenu les personnalités principales. Soit vous évoquez directement le parallèle entre les héros américains et les héros Hexagon, mais après vous ramez pour que le joueur voit aussi les différences entre les deux héros ; soit vous ne dites rien de la comparaison et vous le présentez comme un SH totalement nouveau, et là vous rallongez le temps d'assimilation.

Deuxième point gênant pour moi, les noms. La plupart des noms sonnent américains, alors que d'autres sont soit fantasques, soit français mais pas terribles : Pilote Noir, par exemple, déclenche plus le sourire que l'intimidation. Si on est juste lecteur de comics, ça passera, en revanche, pour des rôlistes, la pilule est dure pour le MJ. Dans les jeux de rôles en français, en général les auteurs sont assez doués pour inventer des monstres ou des héros avec des termes qui en jettent et qui sonnent bien dans la langue française. Sur la Brigade Chimérique, on a fait attention à ce détail, par contre sur l'univers Hexagon, il faut garder un bon paquet de noms pas très hexagonaux ou alors faire soi même une traduction pour sa table, qui ne sera plus 100% compatible avec ce que les joueurs pourront lire.

Troisième point gênant pour moi, la présentation des héros. JD présente les comics comme une mythologie moderne dans Icons, et je trouve cela très bien vu (surtout rapporté à la question du premier paragraphe, mais j'arrête là la digression). Et pour reprendre les héros Marvel, nous les connaissons suffisamment pour les décrire à quelqu'un selon leur personnalité et pas leur pouvoir. Si je parle de peter parker, je vais surement parler d'un ado photographe à court de thunes torturé par le devoir plutôt que de dire c'est un mec qui a les pouvoirs d'une araignée. Si je parle de Serval, je vais évoquer un brun poilu ténébreux solitaire et irrascible plutôt que d'un mec qui régen et qui a des griffes. Quand à Daredevil, c'est bien sur le côté avocat torturé qui va ressortir avant de parler de ses sens décuplés. Si on examine d'ailleurs Daredevil, ses pouvoirs le rendent exceptionnels par rapport à tout un chacun, mais pas par rapport à ses semblables : beaucoup peuvent faire la même chose que lui et en mieux. Par contre, la saveur de son handicap et de ses problèmes ainsi que la manière d'agir en tant que SH est unique. Tout ca pour dire que si on me présente un nouveau monde de super héros prêts à devenir une nouvelle mythologie (dixit JD), le fait qu'on les décrive en termes de pouvoirs me rebute complètement. Qu'est ce qui intéressant dans Zeus, qu'il ait une attaque de foudre OU qu'il soit le big boss de l'olympe, infidèle comme personne, emporté, capable du meilleur comme du pire ? Pour reprendre mon premier problème, Marvel n'a pas seulement fait des super héros, il les a transposés dans d'autres époques, et à montré ce qu'était leur essence, leur mythe. La description situationnelle de Peter Parker vaut autant pour le spidey moderne que pour celui de 2099, par exemple, ou le Daredevil moderne garde la même saveur dans anno 1602, parce que le concept de l'aveugle sans peur prêt à défendre toutes les causes est préservé. J'aurais aimé avoir dans le descriptif de Rom1 l'exemple de quelques SH qui soient décrit avant tout pour leur personnalité (Phénix semble être dans ce cas) que pour leur pouvoirs.

Dernier point gênant, l'adoration du silver age. Il y a dans le déroulé des présentations plusieurs piques sur les comics actuels plus dark et moins portés sur l'aventure et l'héroïsme. Le cinéma et les ventes ont montré qu'au contraire le spandex avait de plus en plus de mal à trouver des adeptes. On en revient à la notion de mythologie moderne de JD : si les gens aiment les super héros à mon humble avis, c'est pour leur capacité à s'identifier et à expérimenter des choix moraux par procuration. Avoir un costume et des pouvoirs cools n'est pas forcément nécessaire. Hancock est je trouve un bon exemple d'histoire de super héros qui ne tourne pas du tout sur les pouvoirs mais sur l'histoire qui arrive à ceux qui ont des pouvoirs. Et quand on est dans l'optique de donner au spectateur ou au joueur des plots pour remettre sa morale en jeu ou lui faire ressentir des frissons avec telle ou telle capacité extraordinaire, on oublie les codes du genre. On s'en fout que le SH ait forcément un costume. On s'en fout qu'il soit forcément un bon samaritain (d'ailleurs des héros comme Punisher sont plus près du mal que du bien). On veut juste vibrer le temps d'une histoire. Du coup, le fait que le revival d'Hexagon revendique sa nostalgie pour des histoires que marvel racontait au siècle dernier et qui ne marchent plus même chez marvel, ca me fait un peu peur. Par exemple, l'idée d'un super héros napoléonien et des combats période vichy je kiffe, mais si c'est pour me retrouver avec une resucée de captain américa en vf, je ne suis pas intéressé, j'aime déjà pas captain américa dans ses propres comics

A bien y réfléchir Hexagon me convaincrait d'emblée s'il avait été une Brigade Chimérique pour une époque moderne, une sorte de Delta Green du super héros européen. Là, l'univers est riche et à portée, mais il me semble encore trop proche du modèle américain (dans les noms, dans la forme, et même dans la composition des rapports de force) pour être différent. Je le vois comme une alternative à ceux qui ne connaissent pas Marvel/DC et qui se disent que le bagage des héros Hexagon étant moins long ce sera plus rapide de se mettre à Hexagon. Maintenant, je vais quand même lire les dernières productions dès que mon budget le permet pour me faire une idée étayée par le concret.

[Rom1]

[tnntwister]

Merci pour cette réponse détaillée et complète. Comme vous le dites dans la Brigade Chimérique, il y a un passé pour les super héros dans la culture française, sauf que nous connaissons les super héros par d'autres biais depuis 50 ans, et que la KultureKamfp américaine a tellement marqué nos esprits qu'il m'est difficile de faire un what if : "et si nos seules références étaient celles du surhomme positif, comment j'imaginerais mon super héros aujourd'hui ?".

Image avec Witchblade / Darkness a dans le même temps que ses Shi et Tomoe défendu le super héros sans collants et sans patrouilles pour la justice. Pour un "reboot" Hexagon avec nouveaux auteurs, nouvelles histoires, moderne, est ce que le point de vue d'Image/Top Cow (sans ninja et gros nibards) ne pourrait pas également séduire ? Je suis client des super héros qui défendent le monde contre les grandes menaces, mais avec le temps, on s'aperçoit que ca donne beaucoup d'histoires prétexte pour décrire des combats plutôt que d'emmener le lecteur dans une véritable aventure, amha. et même quand j'étais jeune, je préférais Daredevil aux Vengeurs...

[Rom1]

Héhé, tu fais bien de citer les héroïnes Top Cow car Jean-Marc Lofficier fut le scénariste d'un cross-over Witchblade / Phénix / Sibilla (ces deux dernières étant des héroïnes Hexagon) : Serment de Sang.



Comme tous les univers de super-héros, celui d'Hexagon permet une grande variété d'intrigues. Aux Strangers de sauver le monde, à Phénix de s'occuper des rues mal famées de Chicago, à Sibilla d'enquêter sur les affaires occultes, au Roi des Profondeurs les mystères de l'océan, etc.
Il suffit d'explorer la voie qui te plaît ! Cosmic, street level, etc.

[Rom1]

Dimension Super-héros 2 sort durant le premier semestre 2012 mais la couverture peut déjà vous être dévoilée :



Le maléfique Wampus se trouve face à Jeff Sullivan, Lys noir, Aster et Morgane - sous le regard lointain de Stormshadow.
(une oeuvre d'Amar Djouad)