Éditions John Doe

Cool, j'avais oublié l'existence de cette page !

Donc, pour résumer : Red c'est l'inertie historique, Gold l'inertie sociale des encapés, Blue le degré de fantastique et Black la clarté morale. Ces axes détaillent en fait la place des super-héros dans l'univers, ce qui facilite l'immersion des joueurs... mais ils constituent également des pistes de réflexion pour le meneur de jeu.

Baisser le Gold, l'inertie sociale des supers, permet de se rapprocher de l'univers de Powers (Gold 2) ou de Top Ten (Gold 1)... et par exemple de croiser d'anciens super-héros déchus, alcooliques, réduits à se produire dans des cirques miteux ou dans de sordides combats de catch. Ce qui peut ravir certains joueurs - et en dégoûter d'autres. Une campagne Silver Age a son charme, après tout ! Un joueur d'Icons pourrait chercher le fun plutôt que l'introspection amère. Croiser un ancien héros devenu une épave peut pourrir le groove de l'empereur, enfin, de superman, si vous voyez ce que je veux dire... Mais c'est également un rebondissement très intéressant à faire jouer.

Il faut faire un choix !

Baisser le "Rouge" (l'inertie historique) a des conséquences encore plus importantes sur le background. Sans aucune inertie (Red 1), si les encapés peuvent réécrirent l'histoire... alors il faut soit jouer dans une uchronie (ils ont réécrit l'histoire) soit inventer une histoire secrète, genre Vampire la Mascarade (l'histoire s'explique par les affrontements entre super-êtres, Pompéi a été ravagée par un mutant contrôlant le magma par exemple, ces luttes étaient autrefois discrètes avant qu'un surhomme ne se décide enfin à enfiler des collants chamarés et à mettre son slip par dessus). Ou alors jouer juste après l'apparition des supers, bien sûr.
Pour un feeling fun et décomplexé, il est tout à fait possible de conserver une inertie élevée, comme dans les comics mainstream. Du fait de l'équilibre des forces entre super-héros et super-vilains, et parce qu'un surhomme ce n'est jamais qu'une arme de plus au cours d'une guerre, l'histoire reste très proche de ce que nous connaissons...

A noter que ces couleurs interagissent, bien sûr.
Je vais moi aussi donner un exemple avec un aspect non négligeable de mon univers à moi que j'ai...

Les super-cerveaux existent depuis les années trente. Leur intelligence surhumaine a souvent entraîné divers troubles mentaux... qui ont poussé ces aimables scientifiques à prouver leurs théories révolutionnaires à grands coups de robots géants et de rayons de la mort plutôt qu'autour d'une conférence. Rien ne remplace la pratique. Les progrès de la psychanalyse ont toutefois permis de réhabiliter certains d'entre eux. La technologie humaine a ainsi fait un bond de géant, une avance d'une trentaine d'années selon certains médias !

Bon. Vous l'aurez compris, j'ai baissé un peu l'inertie sociale (les super-cerveaux ne sont pas tous condamnés à être des savants fous). Et j'avais également diminué l'inertie historique, pour donner plus de liberté et aux joueurs et à mes délires personnels. Du coup, l'existence de génies scientifiques à l'intelligence surhumaine entraîne logiquement une augmentation rapide du progrès technique. Comment gérer ça sans sombrer dans la science-fiction ? Pour ne pas m'embêter... je fais jouer dans la deuxième moitié des années 70, mais avec la technologie de maintenant.

Simple. Et puis, les justaucorps bariolés, ça va très bien avec le disco !

Donc, baisser un peu le Red et le Gold ont eu une influence non négligeable sur certains aspects du background, y compris la musique qu'entendront les personnages en boîte de nuit. Le disco n'est pas mort... Le disco, c'est la vie ! Tous à la piste de danse !

Certaines de mes références ne sont pas très mystérieuses.

Ah je dois dire que je me prosterne devant la solution: "trente ans d'avance, c'est maintenant dans les années 70"!
Sobre et élégant! Sans ironie aucune, bravo!

Pareil, Suprême a été mon inspiration principale. En sautant quand même le passage "histoires d'horreur" qui ne m’intéressait pas, et en rajoutant une période riche en aventures dans les années 20-30 : histoire de faire jouer pulp et période moderne, et de rattacher les deux époques (avec des descendants, des machines de la période pulp qui se réactivent à l'époque moderne, etc)

Sinon des idées pour le "formulaire d'univers" ?

Oui, pleins mais je n'ai pas le temps de les écrire entre mon boulot et mes autres projets de jeux de rôles (dont Icons 2d10.)

Cependant, je vais tâcher de faire un prototype en PDF éditable d'ici le début de la semaine prochaine.

Ah ben merde... Tu comptes pas revenir ?

Non, je suis nantais maintenant...

Ah bah oui, je comprends que tu préfères rester là-bas.

Je sors d'une partie, et je suis pris d'un doute affreux : la table universelle faite par un fan que j'ai traduite... elle serait pas bugguée ?

référence : http://i.imgur.com/qRbjS.jpg

Dans le bouquin, à "éviter" par exemple, ils disent qu'un échec avec une différence de 3 niveaux est un Succès Majeur pour l'adversaire (en jaune pâle sur la table). Or sur ladite-table, le type fait commencer l'échec majeur à -4.

Il y a une subtilité mathématique que je ne saisi pas, ou bien la couleur devrait bel et bien commencer au -3 sur le tableau ? J'y pense parce que si JD compte mettre la table avec l'écran, ca serait con qu'ils publient l'erreur.

La table ne correspond pas en toute rigueur au livre car elle est voulu symétrique: autant de chance de faire les divers effets pour les PJ et les PNJ.

Je post ici deux reponses du groupe yahoo ( suite à votre question je suppose) pour ceux qui n'y vont pas:
'' Here’s the issue: 0 margin of success is actually a success for the defender. And if you’re supposed to have three values for minor, two for major, and the rest massive successes (or failures as the case may be) the failure side has to be off by one.

I double checked that with Mr. Kenson here when I first put up the chart and he confirmed that this was the way the math worked.''

''
Yup. The rules as written are asymmetrical. A PC character needs "0" margin (Moderate) to successfully hit or defend against an NPC. Which by implication means, even though you don't actually roll it, means an NPC needs to +1 margin to succeed. That in turn means that when you run a Strength test to check for Slams, Stuns or Kills PCs and NPCs you need two different result tables or a concept of "degree of failure".

This is one of the things I've changed when I run the game, so that now the defender PC or NPC has to beat the attackers score. Or more accurately, in the case of a PC defending from an NPC, even though it's the PC who rolls the dice I still treat it as a Test for the NPC. Initially by accident but afterwards I decided to keep this as a houserule precisely because meant the the margins of success for Moderate, Major and Massive stay constant regardless of whose action it is.''

Salut à tous, dites, voys savez si quelqu'un a fait une adaptation des personnages et vilains de Marvel en VF ? Parce que j'ai parcouru le forum et hormis le yahoogroup anglais (qui a l'air diablement bien rempli) je ne trouve aucun matos en VF...

Dites j'aimerais bien pouvoir utiliser la jolie fiche présente en page 1, mais les liens sont morts ? Ouiiiiiiiiiin

Une adresse quelqu'un ?

Iaisse !

Super remerciements !