Question de règles : Dégâts & Protection

[nemo]

Pareil que Rom1 quant au potentiel létal de Warsaw : j'ai l'un de mes joueurs qui a failli mourir au premier combat victime d'une attaque de blutgeister !!

[Kelakhai]

Pas de réponse officielle... Est-ce qu'on doit comprendre "Démerdez-vous !"
Chez nous on a déjà choisi mais un avis officiel sur la meilleure solution parmi celles présentées serait un plus pour la cohérence et l'ambiance a donner au jeu par ses propres créateurs.

---

07/06/2010
Ha, je pense que le message est définitivement : "Faites comme bon vous semble ! On s'en fout !"

Okaaaaay !

[Lordjerrel]

Nous ont a tous simplement enlevé la règle de l'absorption avec la constit... et je peu vous dire qu'une balle fait super mal du coup

[Julien H]

Je ne sais vraiment pas quoi vous répondre de manière "officielle", désolé. En effet, j'ai délégué le système de règles à Willy et je n'ai pas mis le nez dedans depuis un moment. Je pense que les MJ ici présents seront bien plus pertinents que mes bafouilles à ce sujet. J'ai toute confiance.

[Kelakhai]

[Lordjerrel]

[Julien H]

[Lordjerrel]

Celon moi, le système de jeu de base de WarsaW est dans un mode Cinématographique.

C'est a dire que les héros et ennemis peuvent ce prendre de nombreuse balles avant d'en mourir (comme dans les films), cependant, ce n'est pas ce que mes joueurs recherché et c'est pour cela que j'ai bricolé les règles.

[Julien H]

Il est quand même assez létal pour un système cinématographique. Mais oui, il y a de ça aussi. Je voulais un truc qui soit pas "réaliste" et trop dur, où trop de PJ meurent après un combat (vu leur fréquence dans un tel univers). Mais je ne voulais pas d'un truc aux personnages increvables (sauf certains, bien sûr) et qu'il y ait quand même du risque.
Et surtout, je voulais que les combats impactent sur le moral, la fatigue, le stress.
Willy a fait des merveilles avec mes quelques indications de ce que je voulais.

[Kelakhai]

[Julien H]

Bon si tu ne comprends pas, je vais tâcher d'être plus clair. Je me suis déjà assez expliqué et j'ai détaillé mes parti-pris et mes choix. Mais je vais re-préciser.
Je n'accorde pas autant d'importance au système que toi. Je l'ai délégué à un ami et collaborateur de talent. En effet, je suis incapable d'accoucher d'un système qui fonctionne tout simplement car je n'aime pas travailler dessus.
Quand je joue, je suis bien en peine de l'utiliser à 100% et j'ai énormément de mal à les retenir depuis quelques années car j'y accorde moins d'importance. Je ne les néglige pas et je reconnais leur importance mais j'ai tendance à minimiser leur proportion dans mon jeu et ma maîtrise. En toute franchise, puisqu'on en est là, je ne suis pas sûr que j'ai retenu entièrement celui de WarsaW.

Le système de WarsaW est très dense et très complet. Comme tout système, il peut contenir quelques petites imperfections. Globalement, on peut avouer qu'il tourne sacrément bien.

Vous avez pointé un bug ou un déséquilibre.
Je le regrette (non pas que vous l'ayez pointé mais qu'il existe).
Oui, l'importance a été accordée aux armes à feu et le combat au corps à corps est passé au second plan durant les tests, c'est malheureux mais c'est comme ça.

Je n'ai pas la compétence ni la motivation pour me replonger dans le moteur et vous proposer quelque chose. Ici, c'est une petite communauté bien sympathique et plus qu'inventive et dynamique et je suis sûr que des MJ un peu bricoleurs de système pourront vous proposer des choses bien plus pertinentes que mes bafouillages "officiels" et déséquilibrés.

De plus, même si j'apprécie énormément de voir se développer l'univers du jeu, ce forum, les travaux énormes de certains sur les armes, les innovations pionnières ou autre (c'est vraiment gratifiant et vraiment, je suis fier que mon jeu puisse inspirer autant), je me dois cependant avouer que je suis actuellement sur un autre projet qui monopolise pas mal du temps que je peux accorder au jeu de rôle. Cela ne m'empêche pas de venir ici discuter mais je ne suis plus, pour l'instant, dans cet univers et ces règles.
Alors je ne me vois vraiment pas me remettre dans le système et tenter de bricoler un truc qui ne vaudra pas les propositions des spécialistes de ce site.
Autant le reconnaître.
De même, Willy, le créateur du système est plus que overbooké actuellement (en plus du texte, il travaille des illustrations et construit une sorte de laboratoire au radium à la place de sa salle de bain).

Je reste néanmoins persuadé qu'il est tout à fait possible de bricoler quelque chose et j'encourage chacun à venir ici proposer son idée.
Après, je me vois tout à fait tester ces différentes suggestions et donner mon avis perso.

Voila. Perso, je passe à autre chose à présent.

[Kelakhai]

Bien, ça a le mérite d'être clair.
Je ne rappelle pas avoir lu tout cela précédemment...

Merci de ces éclaircissements.

Ce sujet reste donc ouvert aux suggestions d'autres joueurs ou Mjs qui auraient une solution a proposer pour la gestion du combat au corps à corps dans le système de Warsaw. Je pense avoir dit tout ce que j'avais a dire, pour ma part.

[Gotto]

Pour ma part, je me suis confronté au même problème (une joueuse, spécialisée au couteau, avec un faible score de Force mais 4 en Agilité et 6 en Couteau, qui était un peu dégoutée de ne pas pouvoir planter un pauvre soldat dans le dos...) et j'ai trouvé une solution, un peu bâtarde mais qui fonctionne bien à l'usage, et qui accélère les actions : je réutilise les dés du jet d'attaque pour le jet de dommage. Je m'explique: si le joueur obtient 6, 4, 5, 4, 3, 3 sur son jet d'attaque, et qu'il doit infliger des dommages de 8D au total, il garde les six dés de l'attaque et en lance juste deux supplémentaires, qu'il ajoute pour calculer les dommages infligés. Si il doit infliger moins de dommages que les dés jetés pour l'attaque, il retire les dés les plus faibles et garde les meilleurs.

Exemple: Elena lance 10D pour son attaque, et obtient 1, 3, 4, 5, 6, 2, 3, 4, 6, 5. Elle ne doit infliger que 3D de dommages à son adversaire une fois sa protection comptée: elle ne garde que les trois meilleurs dés de son attaque. donc, 6, 6, et 5, pour un total de 17 de dommages. Cela permet de lier la qualité de l'attaque aux dommages (une attaque bien portée infligeant plus de dommages), ça va plus vite à compter, et ça permet de valoriser les personnages experts mais peu puissants au contact.

C'est tout con, mais ça marche pas mal.

[Kelakhai]

[Gotto]