Si le droit de posséder une arme est à peu près imprescriptible aux Etats Unis (sauf, mais c'est récent, si on a été condamné pour Crimes ou si on est un malade mental), le droit de posséder une arme dissimulée sur soi est soumis depuis assez longtemps à une autorisation (d'où l'intérêt de la fameuse licence de détective privé, par exemple)
Il y a une foultitude de variations suivant les Etats. Ainsi, dans certains Etat du middle west, il est légal d'avoir une arme chargée sur soi, à condition qu'elle soit apparente (ceinture)
Dans d'autre, cela est considéré comme une provocation et caractérise une menace à autrui (intimidation). Il y est par contre légal d'avoir une arme dissimulée et chargée...si l'on s'est déclaré (et qu'on, le dit a tout policier vous contrôlant)
Qui plus est, un permis de port d'armes n'est en général valable que pour un Etat, et passer des armes d'un Etat à l'autre sans les déclarer aux autorités compétentes est un Crime fédéral.
La Californie, qui a subit les premières vagues de la ruée vers l'Ouest, n'est pas très 'libérale' en matière d'armes.
Donc, ma perception personnelle du sujet (pour simplifier): il est légal d'avoir une arme chez soi ou sous le comptoir de son magasin). Il est par extension légal d'avoir une arme dans son véhicule (déchargée de munitions). il est illégal de porter une arme dissimulée (ou d'ailleurs apparente) sauf si l'on obtient un permis ad hoc des autorités (licence détective, certificat de chasseur de primes, transporteurs de fonds, etc)
A l'appui de mes dires ,je citerai non pas un article de loi mais un passage de '
LA Confidential', ou l'un des héros arrête 'Buzz meeks' devant un débit de boisson, le soupçonnant d'avoir tabassé la mannequin qu'il accompagne. Il le fouille, trouve une arme à feu. Meeks rétorque qu'il a un permis pour ça, ce qui s'avère vrai...
Ce n'est certes pas parole d'Évangile, mais on peut faire confiance à Ellroy pour ce genre de détail