L'ouvrage en question d'EWS a été réedité sous le titre de 'Forensic, profiling et serial Killer' pour Cthulhu.
http://www.scifi-universe.com/critiques ... illers.htmIl est très, très, mais alors très bon. Son auteur est la webmestre du site tueursensérie.org
Pour les méthodes policières de l'époque.
90% des crimes sont commis par des proches pour des raisons facilement compréhensibles (argent, sexe, pouvoir, inimitiés...). En général, la communauté est au courant de leurs motivations, et une enquête de voisinage apporte souvent plus de précisions et d'explications qu'une analyse forensique poussée (assez couteuse)
Les deux méthodes favorites de la police de l'époque sont : l'interrogatoire et la fouille (avec ou sans mandat), qui suffit dans la majorité des cas. Oubliez les criminels diaboliques: la majorité sont comme vous et moi.
Lors d'un procès, le fait de produire l'arme du crime et un bon témoignage vaut toutes les empreintes.Des aveux sont également un plus ("je plaide coupable" pour obtenir une condamnation plus légère)
En ce qui concerne la Pègre, il est souvent difficile de lier un criminel à un crime précis. La procédure classique est souvent d'identifier le coupable (grâce à un indic) et de le coincer pour autre chose (recel, drogue, etc)
Le principal outil d'un détective de la Crim' est son petit carnet dans lequel il note les détails de la scène de crimes (plan des lieux, noms des témoins, proches de la victimes...). Souvent, il fait appel à ses contacts privés pour étoffer son dossier(d'où la relations privilégiée entre les flics de l'époque et les journalistes)
Les victimes de mort violents sont systématiquement soumises à une autopsie. Cependant, celle-ci est plus ou moins poussée suivant l'importance de l'affaire et de la victime.
Des analyses plus poussées existent (ballistiques, recherches de traces de sang, toxicologie, empreintes, fibres)... mais ne sont généralement demandées que si le crime sort de l'ordinaire, ou si la victime était une personne importante. Tout cela a un coût, et la police manque de moyens...
Qui plus est, le fameux 'instinct de flic' existe bel et bien, ne s'apprend pas à l'école, et l'on n'a pas attendu l'arrivée des 'sciences criminelles' pour apprendre à mener une enquête... Je vous conseille à ce propos les mémoires de Fouché ou de Vidocq... Ou encore, dans un autre style '
Fantômes et samourais', les mémoires d'un flic japonais de l'ère Meiji