Question simple : 1 ou 20 sur D20

[Etienne C]

[J.O.]

[Kesharq]

Exactement, aprés tu fait comme tu veux, moi je prend toujours le coté mathématique.

J'ai toujours trouvé ca débile d'avoir une chance sur 20 de réussir n'importe quel action... (une chance sur 20 de faire un saut de 3 killométres, une chance sur 20 de trouver la formule de l'imortalité...)

Bref j'ai jamais utilisé la régle des coups critique et des échecs critiques.

[Ganesh]

[Arkha]

Ou en faisant appel à un truc qu'aucune règle ne peut simuler : le bon sens !

Arkha...

[legrumph]

Perso, 20 toujours réussi et 1 toujours raté. Comme je fais pas faire de jets pour des actions impossibles ou stupides, je ne suis pas gêné.
Un MJ qui me maîtrise applique lui la règle consistant à relancer le d20 et à ajouter (ou enlever) le nouveau résultat au précédent... C'est bien aussi...

LG

[kobbold]

[Kesharq]

[kobbold]

[wolfy]

Bonjour,

Je suis d'accord avec kobbold, le fait qu'il y ait des échecs et réussites critiques permettent de donner quelques doutes à des personnages très puissants et à l'inverse des espoirs, aussi minimes fussent ils, face à un monstre/PNJ puissant. En plus dans le système Dk tout peut être régulé par les dés de krasses justement.
Un personnage qui ferait un échec critique suit à un critique, pourra essayer de compenser par un Dk, à moins qu'un autre personnage contait lui aussi utiliser le Dk. Pour le coup cela peut devenir très drôle avec un système de contre krasses à un moment critique.

exemple : un personnage tombe au sol au moment où il menait son attaque (le guerrier puissant), or un second personnage comptait lui attaquer en utilisant des dés de krasses pour être certain de son coup( un voleur moins à l'aise dans ce genre d'attaques), mais maintenant s'il le fait son camarade va se retrouver dans une situation périlleuse, voire mortelle.... (au fait je vous ai dit que j'adorais ce système... ).

A Bientôt,
Thierry

[pollux]

mes opinions persos sur l'affaire:

1/résultat impossibles

les résultats impossibles sans magie ou sans l'aide de facteur divers [faire un saut de 10 mètres de haut, percer le blindage d'un tank a coup de poing, oublier de respirer, être incapable de dire son propre nom] ne nécessitent pas de jets: ils sont soit trop difficiles, soit trop facile. Donc pas de réussite/échec critique

2/ critique negatifs

si lors d'un jet avec Krasses negatives le perso arrive a un resultat total de 0 ou moins, c'est une Katastrophe. avec ce systeme, plus les personnages sont doues, moins il ets probable que la Katastrophe survienne

3/ critique positif

sur un 20 naturel, le personnage obtient un critique: sont Rang de Maitrise est double. dans le cas d'un combat, son rang [double, donc] est ajoute aux degats.
Chaque atout Talentueux [ou Specialisation, puis Sur-Specialisation] baisse le seuil de critique de 1 points et ajoute 1 au coefficient de multiplication de critique.
ce systeme renforce encore l'avantage que peuvent donner specialisation / talentueux, surtout en combat.
je vous laisse imaginer les degats que peut faire un voleur de niveau 10 Talentueux en discretion, qui fait ensuite un critique sur une attaque sournoise Sur-Specialisee a la dague [sachant que notre rogue est bien sur Expert Brutasse]

[Etienne C]

Finalment j'ai gérer le truc en passant au 2D10
La critique une chance sur 100 sce fait sur 10 + 10 et la maladresse sur 1 + 1.
Mais comme j'ai des blessure, cahque blessure augment de +1 le risque de faire uen maladresse.
Et j'ai rajouté un atout science du critique pour avoir une critique sur 17-18-19-20 sur une compétcne choisie (une chance sur 10).