Alors on en cause et .
Et c'est AMHA plus adapté comme endroit pour en causer qu'ici.
sinon pour faire court, chuis pas fan. Ok c'est bien pour improviser sur le pouce. Mais en tant que PJ je préfèrerais largement une monture pondue avec FD et niveau classique.
|
|
|
|
les montures dans le dk
7 message(s)
• Page 1 sur 1
en meme temps le dk2 sort bientot, et apparemment il va y avoir des changements dans la gestion de ce genre de trucs...
-
paradoks - Ranger de l'Espace
- Messages: 362
- Inscription: 01 Jan 1970, 01:00
- Localisation: rennes city
bonjour,
donc j'ai lu les liens sur le poids transportable des montures et sur les courses poursuites et les ait trouvé très intéressantes. j'ai particulièrement apprécié les propositions en page 3 des courses poursuites avec montures sur la transposition des caractéristiques des montures : notamment l'ajout du charisme de la monture au cavalier et quelques implications d'atouts et de compétences...
il est vrai que créer une fiche de monture avec fd, niveau, compétences et atouts a de nombreux avantages : évolution de la monture, données précises sur ses capacités, possibilité de gérer sa monture de façon indépendante du personnage...
maintenant ce que j'ai cherché à faire avec mes joueurs c'est un système simplifié permettant d'impliquer directement la monture et ce qu'elle est aux actions du personnage. par exemple, dans le jdr pendragon, un chevalier combattant sur son destrier avait un bonus de +5 à ses scores d'attaque tandis qu'un fantassin qui le combattait avait une pénalité de -5 à ses jets d'attaque contre le cavalier. cela simulait le fait que le cavalier était plus haut que son adversaire, que la monture entrainée à la guerre joignait ses forces aux siennes contre l'adversaire etc... c'est cette implication simple et suffisante en quelques mots que j'ai voulu partager avec vous et qui a fait ses preuves dans nos récentes parties du dk system.
car après tout, quel est l'intérêt de tenir une fiche de monture quand on sait que celle-ci est interchangeable et que quelques scores additif à ceux de son cavalier suffirait pour la faire vivre et interagir avec lui et ses adversaires ?
en ce qui concerne le fait que ce sujet n'ait pas sa place ici, je souhaiterais m'en excuser, j'ai pourtant bien pris soin de lire les rubriques de ce forum et de bien me placer dans la rubrique DK, et je n'ai pas pu trouver la rubrique "amha" comme tu me l'a stipulé go@t.
si ce sujet n'est pas à sa place ici, alors vous n'avez qu'à le supprimer pour ne pas qu'il parasite votre rubrique. mais n'étant pas familier du mot "amha", j'aurais bien aimé savoir où es-ce que je peux le poster alors si ce n'est pas dérangeant.
rolistiquement
donc j'ai lu les liens sur le poids transportable des montures et sur les courses poursuites et les ait trouvé très intéressantes. j'ai particulièrement apprécié les propositions en page 3 des courses poursuites avec montures sur la transposition des caractéristiques des montures : notamment l'ajout du charisme de la monture au cavalier et quelques implications d'atouts et de compétences...
il est vrai que créer une fiche de monture avec fd, niveau, compétences et atouts a de nombreux avantages : évolution de la monture, données précises sur ses capacités, possibilité de gérer sa monture de façon indépendante du personnage...
maintenant ce que j'ai cherché à faire avec mes joueurs c'est un système simplifié permettant d'impliquer directement la monture et ce qu'elle est aux actions du personnage. par exemple, dans le jdr pendragon, un chevalier combattant sur son destrier avait un bonus de +5 à ses scores d'attaque tandis qu'un fantassin qui le combattait avait une pénalité de -5 à ses jets d'attaque contre le cavalier. cela simulait le fait que le cavalier était plus haut que son adversaire, que la monture entrainée à la guerre joignait ses forces aux siennes contre l'adversaire etc... c'est cette implication simple et suffisante en quelques mots que j'ai voulu partager avec vous et qui a fait ses preuves dans nos récentes parties du dk system.
car après tout, quel est l'intérêt de tenir une fiche de monture quand on sait que celle-ci est interchangeable et que quelques scores additif à ceux de son cavalier suffirait pour la faire vivre et interagir avec lui et ses adversaires ?
en ce qui concerne le fait que ce sujet n'ait pas sa place ici, je souhaiterais m'en excuser, j'ai pourtant bien pris soin de lire les rubriques de ce forum et de bien me placer dans la rubrique DK, et je n'ai pas pu trouver la rubrique "amha" comme tu me l'a stipulé go@t.
si ce sujet n'est pas à sa place ici, alors vous n'avez qu'à le supprimer pour ne pas qu'il parasite votre rubrique. mais n'étant pas familier du mot "amha", j'aurais bien aimé savoir où es-ce que je peux le poster alors si ce n'est pas dérangeant.
rolistiquement
- miltiade
- Gobelin Lunaire
- Messages: 3
- Inscription: 11 Aoû 2008, 14:54
amha veut simplement dire " à mon humble avis".
Pour la section, ca me semble devoir aller dans le dKrunch.
Pour la section, ca me semble devoir aller dans le dKrunch.
- Muad'Dib
par Muad'Dib » 11 Aoû 2008, 19:36
Entre celui qui veut discuter et le con qui fait la gueule comme un mioche qui va se plaindre à la maîtresse, lequel est puéril ?
Quand je dis que je ne veux pas jouer à un jeu de plateau, la phrase est en français ! Mais j'empêche personne d'y jouer.
Quand je dis que je ne veux pas jouer à un jeu de plateau, la phrase est en français ! Mais j'empêche personne d'y jouer.
- McFerson
- Gobelin Lunaire
- Messages: 16
- Inscription: 25 Jan 2008, 20:27
7 message(s)
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités